來源：雷科技

2022 年的第一個月還沒過去一半，關于 iPhone 14 的傳聞倒是已經出現三個版本了，作為一個數碼編輯，小雷也是每天都被高強度的 iPhone 14 爆料所轟炸，以至于編輯部內部也是經常吐槽：iPhone 14 一天一變，庫克看了都要頭疼。

當然，對于 iPhone 14 的期待，大多數都來源于對其外觀的期待，而且主要集中在正面的 " 劉海 " 是否會變成 " 挖孔 " 設計上。對于許多 iPhone 用戶來說，劉海屏可以說是目前 iPhone 設計上少有的怨念之物，整整四代的產品都沒有太大的變化，以至于不少用戶吐槽：每年換新機卻感覺每年都沒換新機。

所以，當 iPhone 14 或將采用挖孔設計的爆料出現后，iPhone 14 的相關熱搜就開始頻繁出現，而且每一次都能引來不少的網友關注，不少網友更是直言，只要 iPhone 敢換挖孔設計，直接買爆，天王老子來了也攔不住我換 iPhone 14。

咳咳，先不論天王老子會不會閑得無聊來阻止這位網友買 iPhone 14，至少也是體現出了部分網友對 iPhone 采用新設計的期待與關注。不過，iPhone 14 到底會采用怎樣的設計，如今還沒有一個準確的定論，不少網友倒是開始爭論哪一種挖孔設計更好看。

于是，小雷統計了一下近期曝光的 iPhone 14 挖孔渲染圖，帶大家一起看看 iPhone 14 的 " 演變 " 過程。

不得不說 iPhone 永遠是手機圈的流量高地，主要是有關于 iPhone 的新消息出現，十有八九都會引發一次關注的熱潮。不僅僅是在國內，在國外也同樣如此，所以很多數碼博主都熱衷于爆料關于 iPhone 和蘋果的各種新聞。

2020 年最早開始爆料 iPhone 14 將采用挖孔屏的博主不好考究，但是傳播面積最廣的信息源則來自 Mark Gurman，一位海外的知名爆料博主，以往的蘋果新品曝光中也有著不菲的戰績。

在 Mark Gurman 的描述中，iPhone 14 將會采用藥丸形狀的前置居中挖孔設計，其中，前置攝像頭、環境光傳感器、泛光感應元件和距離傳感器將會被放入挖孔區域，而 Face ID 的紅外相機模組和點陣投影器則會被隱藏到屏幕內部，在需要的時候再進行調用。

從渲染圖來看，這個設計的可信度還是頗高的，至少從目前的技術發展路線和技術水平來看，應該不難實現，主要的問題應該集中在成本以及是否會降低 Face ID 的安全性、可靠性和解鎖速度等方面。

但是，就在大家熱議 iPhone 14 是否會采用藥丸型挖孔的時候，另一則消息則帶來了不同的預測，而且相比起 Mark Gurman 的渲染圖，這次爆料人甚至拿出了一張手機模具的照片，在模具中可以看到一些我們熟悉的 iPhone 設計特點以及奇特的 " 感嘆號 " 形式挖孔。

WTF？感嘆號挖孔？根據查詢，這則新的爆料是由一位顯示器行業分析師 Ross Young 所提供的，并且聲稱從行業相關人士的手上獲取到了 iPhone 14 的屏幕模具照片。在帶上實物后，這則爆料的可信度顯然更高，所以之前的藥丸型挖孔爆料很快就變成了明日黃花，不再是大家討論的中心。

根據新的爆料來看，iPhone 14 將會把體積最大的點陣投影儀獨立到藥丸型挖孔之外，獨立成為一個圓孔，而前置攝像頭、光線傳感器、紅外攝像頭等則是被集成到藥丸型挖孔中組成獨特的感嘆號結構。

雖然乍看之下有點奇葩，但是老 iPhone 用戶也許會有一種莫名的熟悉感，在 iPhone 使用全面屏設計之前，其實就有不少人吐槽 iPhone 的前攝與聽筒看起來就像是一個感嘆號，如今只不過是將感嘆號設計又找了回來，然后內置到屏幕中。

看到這里，不少老 iPhone 用戶都忍不住吐槽：歷史就是一個輪回，時隔五年我們又回到了感嘆號時代。至少就目前的信息來看，感嘆號型挖孔是可信度最高的，畢竟有著屏幕模具的佐證，雖然目前尚且不能證明就是 iPhone 14 的屏幕模具，但是有實物的說服力還是更強一些的。

此外，除了藥丸型挖孔、感嘆號型挖孔外，還有更極端的單挖孔設計，僅在屏幕留下點陣投影儀的位置，其余傳感器全部隱藏到屏幕內層。雖然讓 iPhone 14 看起來有一股濃郁的 Android 手機味道，但是不得不說是此次 iPhone 14 外觀預測中最大膽，同時也最難實現的，大概率只是用戶的自嗨而已。

在大家討論得熱火朝天的時候，其實很多人都忽略了一個問題：蘋果真的會在 iPhone 14 上使用挖孔設計嗎？對于蘋果來說，真的有足夠的動力和意愿去更改 iPhone 的劉海設計嗎？

雖然小雷也期待 iPhone 14 采用不同的設計，而且參考以往 iPhone 四年一次大變動的規律，似乎 iPhone 14 也確實到了該做出改變的時候了。但是，對于 iPhone 來說每一次設計上的大改動都是為了新功能服務的，而且往往是從用戶體驗出發做出的改變，而非僅僅是為了外觀。

比如 iPhone 8 到 iPhone X 的設計變化，其實只是為了提高屏占比，并且將 Touch ID 改為 Face ID 所服務，劉海的設計在當時看來也是相當的超前，而且也成為不少 Android 廠商模仿的對象。

有意思的是，當時采用劉海設計的 Android 手機中，大多數在劉海區域其實只是放置了一顆前置攝像頭和一個聽筒，剩余的大片區域就是純粹為了模仿 iPhone X 所做出來的設計。所以，很快在第二年的產品中 Android 廠商就開始陸續改為水滴屏等進一步擴大屏占比的設計，從模仿 iPhone 的角色中跳轉出來。

說到這里，讀者應該也意識到了問題所在：蘋果有什么新的功能需要將 iPhone 的劉海設計轉換為挖孔設計呢？目前來看是沒有的，至少就 Face ID 模組來說，挖孔設計并非好的選擇，可靠性降低、設計成本提高等問題都是阻礙蘋果采用挖孔設計的攔路虎。

而且，蘋果并沒有迫切的需求去更改 iPhone 的外觀設計，如果 iPhone 13 因為外觀的原因導致銷量下滑、用戶不滿率增加，那么蘋果也許會開始關注外觀設計上的問題。但是，iPhone 13 的銷量卻說明了一切，在全球范圍來看，iPhone 13 的銷量都十分可觀，在國內更是連續霸占手機暢銷榜的榜首，絲毫沒有受到劉海屏設計的影響。

在這種情況下，蘋果也許真的沒有多少動力去對劉海屏下 " 殺 " 手，畢竟只要繼續保持住生態和性能上的優勢，并且逐步提升屏幕的顯示效果，那么對于大多數用戶來說就已經足夠了。

雖然，目前 iPhone 14 的挖孔設計熱度如此之高，也代表著用戶確實期待蘋果在 iPhone 這款核心產品上做出改變。但是蘋果讓用戶們失望也不是一次兩次的事情，就算 iPhone 14 真的還是劉海屏，只要性能、續航和拍照功能有所提升，那么用戶還是會愿意為此買單。

不過，iPhone 不可能永遠一成不變，用戶也不可能永遠這樣縱容下去，即使 iPhone 14 不是挖孔設計，在 iPhone 15 或是新的產品線上（有傳聞 iPhone 的折疊屏設計方案已經確定），蘋果也需要讓用戶明白自己的等待是有結果的。否則，在 Android 生態逐漸崛起，并且與 Windows 生態逐漸融合的未來，蘋果的生態優勢還能保留多久也是一個未知數。